第四十六期博文征集主题：物业税出台，你怎么看？
类别:我的文章 评论(137) 浏览(1962) 2010-02-02 11:54
2010年第四十六期（2月2日—2月22日）博文征集主题：物业税出台，你怎么看？
本期博客讨论主题：
最近关于物业税的话题非常热，都是因为“市地税局有关负责人在政协小组讨论会中透露，北京最早明年底开征物业税。”物业税的问题又重新摆在大家面前，北京最早明年底开征物业税那其它地区呢？税率又该如何计算呢？如何征收？参照国外物业税征收办法还是...等等问题引发了无数口水。
作为地产人，大家都非常关心地产行业的相关政策，物业税出台将对整个行业有很大的影响，大家一起来分享下吧。物业税出台，你怎么看？请用博客谈谈你的看法。（并请在文章正文后注明：“本博文已参与本周话题讨论”字样，每篇博文奖励50个地产币）
相关文章链接：
物业税征收思路初定:首套房不征物业税
物业税”不要为了征税而征税!
营业税二改五，房价依然莫测！
验证码：
文章评论
鱼青青 ip:117.71.*.* 2010/2/2 12:11:00
房价已经压得老百姓不能喘息，现在增加物业税只能是雪上加霜，当然对于高档小区个别人群可以增收但是目前还不能普及
今晚八点 ip:117.94.*.* 2010/2/2 12:21:00
物业税的增收台阶和提高个人所得税的提计台阶一样，应该是向高收入的人群倾斜，政策的制定应该保证大部分工薪阶层的利益，经济适用房，自建房或者收入证明低于某平均数的业主应少征或者免征，对拥有两套乃至多套的业主，予以多征或者加征，这样才能真正的起到对房地产业良性的调控，而非仅仅为征税而征税。同时各个地区各个城市应该是针对其城市平均水平制定提计台阶，不能一概而论。
匿名用户 ip:124.133.*.* 2010/2/2 12:33:00
物业税出台好像还会是比较遥远的事情，至少没有一年多的时间酝酿根本就无法出台，因为虽然空转了几年了，但好像还不知道征税的条件是什么？
胡彬刚 ip:58.46.*.* 2010/2/2 12:57:00
对购房者征收物业税是对人民的二次剥削，广大购房者在购房时就已经承担了ZF卖地时的地价款和一系列购房税费。再次征收物业税理由何在？为降低房价征收物业税的原始目的所能达到的最终结果就是有钱人越来越有钱，穷人越来越穷（有钱人根本不在意那点税费，而没钱的人，连物业管理费都交不起，还要交物业税）。房价高企的主要原因还是因为土地供应量不足和购买土地后对后续开发的监管不到位，以及ZF对地价的哄抬。个人认为，要征收物业税的对象应该是单人购房2套以上者（而不是以整个家庭为单位），以及房屋土地产权年限达到房产证年限以后作为后续房屋土地的产权税来征收。
可怜的购房者
物业税收如果只是针对高端物业来征收的话也到没什么？对于低端的来说，收物业税无疑是雪上加霜吗！！！
天剑0520 ip:58.210.*.* 2010/2/2 14:22:00
觉得更加刺激了房产市场的火暴，只不过是换个名字而已。
张会建 ip:218.108.*.* 2010/2/2 15:52:00
我们不是租了70年产权，怎么还能叫物业税呢
杜艳丽 ip:123.118.*.* 2010/2/2 16:33:00
不该再征收物业税了，人们都是顶着挺大的压力买房的。有的买了二手房也不是单纯的为了倒卖房屋，有的是为了解决家里的居住情况的。
百姓啊，还不完的税啊！政府有没有真正替无房的老百姓考虑过啊！有钱人无所谓，越是没钱的没房的压力越大，解决住房问题，什么时候才能让大家看到希望！